V 神：不要过载以太坊共鸣这中国体育彩票，一些具有高系统性风险的想法应该被阻截和贬抑
图片着手：由 Maze AI 生成
很是感谢 Karl Floersch 和 Justin Drake 的反映和审阅
以太坊汇集共鸣是现在安全性最高的加密经济系统之一。价值 1800 万 ETH（约 340 亿好意思元）的考据者每 6.4 分钟完成一个区块，运行很多不同的条约齐全以齐全冗余。若是这个加密经济共鸣失败，不管是由于 Bug 照旧成心的 51% 报复，由数千名蛊惑东说念主员和更多用户构成的高大社区王人会仔细检察，以确保链正确复原。一朝链复原，条约法例确保报复者可能会受到严厉刑事牵扯。
www.zeqxu.com多年来，出现了一些将以太坊考据者集以致以太坊社会共鸣用于其他主见的想法（频繁王人处于锻练阶段）：
终极预言机（ultimate oracle）：这是一项提案，用户不错通过发送 ETH 来投票决定哪些事实是简直的，使用 SchellingCoin 机制：发送 ETH 投票给多数东说念主谜底的每个东说念主王人会赢得发送给少数东说念主谜底的所有 ETH 中按比例分拨的份额。其描摹暗示：“是以原则上这是一个对称的游戏。龙套对称性的是 a) 真相是协作的当然点，更要紧的是 b) 押注真相的东说念主若是失败了不错作念出简直的分叉以太坊。”再质押（restaking）：这是一组工夫，被包括 EigenLayer 在内的很多条约在使用，其中以太坊质押者不错同期使用他们的质押凭证看成另一个条约中的入款。在某些情况下，若是他们根据其他条约的法例行径不妥，他们的入款也会被削减。在其他情况下，莫得条约内激勉，质押仅仅用于投票。L1 驱动的 L2 技俩复原：也曾屡次冷漠，若是 L2 有无理，L1 不错分叉来复原它。最近的一个例子是这种使用 L1 软分叉来复原出现故障的 L2 的瞎想。这篇著述的主见是详备解释为什么在我看来，这些工夫的某些子集中给生态系管辖来高系统性风险，应该被阻截和贬抑。
这些提案频繁是出于善意的神志冷漠的，因此本文不针对个东说念主或技俩；相背这中国体育彩票，主见是专注于工夫。这篇著述将试图捍卫的一般训戒法举例下：考据者质押的 ETH 的双重使用，诚然这里面有一些风险，但从根柢上来说是好的，但试图为你的诓骗按照我方的主见“招募”以太坊社会共鸣则不是。
皇冠信用网是什么网络博彩服务器在哪租再用考据者（低风险）和超载社会共鸣（高风险）之间的区别示例Alice 创建了一个 web3 卤莽汇集，若是您以加密神志解释您限度了一个活跃的以太坊考据者的密钥，您将自动赢得“已考据”现象。低风险。Bob 以加密神志解释他限度着十个活跃的以太坊考据者的密钥，以此解释他有富饶的钞票来满足某些法律要求。低风险。Charlie 宣称也曾推翻了孪生素数算计，并宣称知说念最大的 p 使得 p 和 p+2 王人是素数。他将他的质押支款地址改变为一个智能合约，任何东说念主王人不错在其中提交一个宣称的反例 q > p，以及一个解释 q 和 q+2 王人是质数的 SNARK。若是有东说念主冷漠灵验声明，则 Bob 的考据者将被强制退出，提交者将赢得 Bob 剩余的 ETH。低风险。Dogecoin 决定转向权利解释（PoS），并增多其安全池的限制，它允许以太坊质押者“双重质押”并同期加入其考据者集。为此，以太坊质押者必须将他们的质押支款地址改变为智能合约，任何东说念主王人不错提交解释他们违抗了狗狗币质押法例的笔据。若是有东说念主照实提交了这么的解释，那么这个质押者的考据者将被强制退出，他们剩下的 ETH 将用于购买和殉难 DOGE。低风险。eCash 与 Dogecoin 的作念法交流，但技俩负责东说念主进一步晓示：若是大多数参与的 ETH 考据者同谋审查 eCash 交往，他们预测以太坊社区将通过硬分叉删除这些考据者。他们争申辩，这么作念适合以太坊的利益，因为这些考据者已被解释是坏心且不可靠的。高风险。Fred 创建了一个 ETH/USD 价钱预言机，其功能是允许以太坊考据者参与和投票。莫得激勉门径。低风险。George 创建了一个 ETH/USD 价钱预言机，其功能是允许 ETH 握有者参与和投票。为了防备懒惰和悄悄摸摸的行贿，他们添加了一种激勉机制，在该机制中，给出谜底与中位数谜底出入 1% 以内的参与者将赢得任何给出谜底培植中位数 1% 的参与者的 ETH 的 1%。当被问及“若是有东说念主简直地冷漠行贿所有参与者，每个东说念主王人驱动提交无理的谜底，淳厚的东说念主会被拿走 1000 万个 ETH 如何办？”，George 回答说：那么以太坊将不得分叉，把坏参与者的钱踢出去。高风险。
George 昭彰不作回答。中高风险（因为该技俩可能会产生尝试这种分叉的动机，因此即使莫得认确实饱读吹，也会盼愿它会被尝试）
George 回答：“那么报复者告捷，咱们将扬弃使用这个 oracle”。中低风险（不是很“低”，仅仅因为该机制照实创造了一大群参与者，他们在 51% 报复中可能会被激勉落寞想法分叉以保护他们的入款）Hermione 创建了一个获胜的 layer 2，并辩称因为她的 layer 2 是最大的，是以实验上是最安全的，因为若是出现 bug 导致资金被盗，蚀本会很大，社区就莫得办法，只可遴荐分叉来收回用户的资金。高风险。若是你正在瞎想一个条约，即使一切王人十足崩溃，蚀本也会限度在遴荐参与和使用你的条约的考据者和用户身上，这是低风险的。另一方面，若是你盘算拉拢更庸碌的以太坊生态系统社会共鸣来分叉或重组来处分你的问题，这是高风险的，我觉得咱们应该锋利贬抑所有创造这种盼愿的企图。
中间地带是从低风险类别驱动但激勉参与者滑入高风险类别的情况；SchellingCoin 格调的工夫，很是是对偏离多数的重罚机制，是一个主要的例子。
那么扩展以太坊共鸣到底有什么问题呢？想象一个场景：2025 年，由于对现存选项感到懊恼，一个小组决定制作一个新的 ETH/USD 价钱预言机，它的职责旨趣是允许考据者每小时对价钱进行投票。若是考据者投票，他们将无条目地从系统中赢得一部分用度看成奖励。但很快参与者就变得懒惰了：他们一语气到中心化 API，当这些 API 受到汇集报复时，他们要么退出，要么驱动诠释无理值。为了处分这个问题，引入了激勉门径：预言机也会对一周前的价钱进行追念投票，若是你的（及时或追念）投票与追念投票的中位数出入培植 1%，你将受到严厉刑事牵扯，罚金去那些投票“正确”的东说念主。
一年之内，培植 90% 的考据者王人参与了。有东说念主问：若是 Lido 颐养其他几个大质押者进行 51% 投票报复，强行通过一个假的 ETH/USD 价钱值，对所有莫得参与报复的东说念主进行重罚呢？预言机的复旧者在这少许上对该野心干与了宽广资金，他们回答说：好吧，若是发生这种情况，以太坊详情会分叉将坏东说念主赶出去。
起先，该有经营仅限于 ETH/USD，而且看起来具有弹性和踏实性。但多年来，其他指数也被添加进来：ETH/EUR、ETH/CNY，欧洲杯怎么赢以及最终 G20 中所有国度的汇率。
但在 2034 年，事情驱动出现问题。巴西出现了出东说念主预感的严重政事危险，导致了一场有争议的选举。一个政党最终限度了王人门和该国 75% 的疆土，但另一个政党最终限度了一些北部地区。西方主要媒体争申辩，朔方党昭着是正当的赢家，因为它的行径是正当的，而南边党的行径是违警的。印度和中国官方音问东说念主士以及埃隆・马斯克觉得，南边党实验限度了该国大部分地区，海外社会不应考图成为天下考察，而应该经受这一后果。
至此，巴西有了一个 CBDC，它分为两个分支：（北部）BRL-N 和（南部）BRL-S。在预言机中投票时，60% 的以太坊质押者提供 ETH/BRL-S 汇率。主要社区首脑和企业降低质押者的恇怯顺服，并提议分叉链以仅包括提供 ETH/BRL-N 汇率的“邃密质押者”，并将其他质押者的余额滥用至接近于零。在他们的卤莽媒体泡沫中，他们信服他们会昭彰告捷。可是，一朝出现这个分叉，BRL-S 侧就会出乎料想识遒劲。他们原以为会是压倒性的后果却解释是 50-50 的社差异裂。
在这少许上，两边处于两个落寞的天地中，有两条链，莫得实验的法子不错回到一说念。以太坊是一个寰球无需许可的平台，其创建的部分主见是看成国度和地缘政事的避风港，但最终却被 20 个 G20 成员国中的任何一个出现出东说念主预感的严重里面问题而一分为二。
上头是一个很棒的科幻故事。以致不错拍出好电影。但咱们实验上不错从中学到什么？
AG色碟bet365在线体投注
区块链的“纯正性”，从某种酷好酷好酷好酷好上说，它是一种纯数学结构，试图仅就纯数学事物达成共鸣，这是一个巨大的上风。一朝区块链试图“挂钩”到外部天下，外部天下的冲突也驱动对区块链产生影响。筹商到一个富饶顶点的政事事件——事实上，不是那么顶点的政事事件，筹商到上述故事基本上是曩昔十年内在各个主要（>2500 万东说念主口）国度实验发生的事件的凑合——以致像一个良性的货币预言机可能会扯破社区。
皇冠hg86a
以下是一些可能的情况：
预言机跟踪的一种货币（以致可能是好意思元）浅显地过度彭胀，市集崩溃到在某些时候点莫得明确的具体市集价钱的进程。若是以太坊为另一种加密货币添加了价钱预言机，那么像上头故事中那样有争议的分裂就不是假定了：它也曾发生了，包括在比特币和以太坊自己的历史中。若是严格的本钱管制驱动奉行，那么两种货币之间的正当市集价钱将成为一个政事问题。但更要紧的是，我觉得存在一个谢林栅栏在起作用：一朝区块链驱动将现实天下的价钱指数看成第 1 层条约功能，它很容易屈服于解释越来越多的现实天下信息。引入第 1 层价钱指数还扩大了区块链的正当报复面：它不再仅仅一个中立的工夫平台，而是更明确地成为一种金融器用。
价钱指数除外的例子的风险如何？网站提供安全、稳定博彩平台多样化博彩游戏赛事直播，同时拥有博彩攻略技巧分享，博彩爱好者能够享受优质、多样化博彩体验。以太坊共鸣“职责”的任何扩展王人会增多运行考据器的成本、复杂性和风险。考据者被要求承担起和顺、运行和更新稀薄软件的东说念主工奋勉，以确保他们根据引入的任何其他条约正确行事。其他社区赢得了将他们的争议处分需求外化到以太坊社区的智力。考据者和通盘以太坊社区被动作念出更多的决定，每个决定王人有导致社差异裂的风险。即使莫得分裂，幸免这种压力的愿望也会产生稀薄的动机，通过股权池将决策外部化给中心化实体。
——访波兰前副总理雅努什·皮耶霍钦斯基（副题）
分裂的可能性也会极地面加强反常的“太大而弗成倒”的机制。以太坊上有太多的 layer-2 和诓骗层技俩，以太坊社会共鸣自得分叉来处分他们所有的问题是不切实验的。因此，较大的技俩不可幸免地会相比小的技俩赢得更大的挽回契机。这反过来会导致更大的技俩赢得护城河：你宁肯将你的代币放在 Arbitrum 或 Optimism 上，若是出现问题，以太坊会分叉以挽救一天，照旧放在 Taiko 上，因为它更小（而且非西方，因此与中枢蛊惑圈的社会干系较少），L1 复旧的维持不太可能？
但是 bug 是一种风险，咱们需要更好的预言机。那咱们该如何办呢？在我看来，这些问题的最克己分有经营是视具体情况而定，因为各式问题在实验上彼此之间是如斯不同。一些处分有经营包括：
价钱预言机：要么是不太加密经济的去中心化预言机，要么是基于考据者投票的预言机，它们明确欢跃其紧迫复原计谋不是为了复原而诉诸 L1 共鸣（或两者的某种组合）。举例，价钱预言机不错依赖于投票参与者迟缓被破损的信任假定，因此用户会收到报复的预警，并不错退出任何依赖于预言机的系统。这么的预言机不错特地地在永劫候蔓延后才赐与奖励，因此若是该条约实例被拆除（举例，因为预言机失败而且社区转向另一个版块），参与者将无法赢得奖励。更复杂的真相预言机诠释比价钱更主不雅的事实：某种设立在不十足加密经济 DAO 之上的去中心化法庭系统。第 2 层条约：在短期内，依靠部分教养轮（本文称为第 1 阶段）
皇冠官网皇冠汽车导航更新从中期来看，依赖于多个解释系统。受信任的硬件（举例 SGX）不错包含在这里；我锋利反对认同雷同 SGX 的系统看成安全的唯独保证，但看成 2-of-3 系统的成员，它们可能很有价值。
从永久来看，但愿诸如“EVM 考据”之类的复杂功能最终会被纳入条约中
跨链桥：与 oracles 雷同的逻辑，但也尽量减少你对桥的依赖进程：将资产保存在它们发祥的链上，并使用原子交换条约在不同链之间转动价值。使用以太坊考据者集来保护其他链：上头示例列表中（更安全的）狗狗币法子可能不够充分的一个原因是，诚然它照实不错防备 51% 的最终性回复报复，但它弗成防备 51% 报复的审查。可是，若是你也曾在依赖以太坊考据者，那么一个可能的地方是扬弃尝试十足料理一个落寞的链，并成为一个将解释锚定在以太坊中的考据。若是一条链这么作念，它对最终性回复报复的保护就会变得与以太坊相似遒劲，而且它不错安全地顽抗高达 99% 报复的审查（而不是 49%）。论断皇冠客服飞机：@seo3687区块链社区的社会共鸣是一个脆弱的东西。这是必要的——因为升级会发生，无答剃头生，51% 报复老是有可能的——但因为它有很高的导致链分裂的风险，是以在老练的社区中应该严慎使用。有一种当然的冲动想要尝试用越来越多的功能来扩展区块链的中枢，因为区块链的中枢领有最大的经济权重和最大的和顺它的社区，但每一次这么的扩展王人会使中枢自己愈加脆弱。
菠菜担保平台咱们应该警惕诓骗层技俩采纳的行径可能会将区块链共鸣的“领域”扩大到考据中枢以太坊条约法例除外的任何事情。诓骗层技俩尝试这么的计谋是很当然的，事实上，这么的想法每每是在莫得强劲到风险的情况下浅显地构念念出来的，但自后果很容易与通盘社区的经营十分不一致。这么的经过莫得死心原则，而且很容易导致区块链社区跟着时候的推移领有越来越多的“授权”，将它推向一个令东说念主不安的遴荐，要么是每年分裂的高风险，要么是最终限度链条的某种事实上的认真官僚机构。
相背，咱们应该保留链条的极简主义，复旧使用重质押来扩展以太坊共鸣的作用，并匡助蛊惑东说念主员找到齐全其安全经营的替代计谋。